EN
緊急脱出用光蓄光技術
光ルミネッセンス技術が機能するためには、3つの光物理プロセスを経る必要があります。すなわち、光の吸収、エネルギーの蓄積、および残光発光です。光ルミネッセンス技術では、人工光および自然光の両方から光子を捕らえるために設計された蛍光体（リンホア）が用いられます。この光子の捕らえにより、蛍光体は励起され、より高いエネルギー状態へと遷移します。この状態では、蛍光体が結晶格子内に捕捉され、長時間にわたってエネルギーを貯蔵します。光源が除去されると、この捕捉されたエネルギーが放出されますが、その際はより低いエネルギー状態で放出されるため、可視光として発光します。結晶格子が徐々に弛緩（減衰）するにつれて、光が放射されます。ストロンチウムアルミニウム系蛍光体技術は、残光発光期間の長さおよび発光強度の両面において、亜鉛硫化物系蛍光体技術よりも優れています。この発光は完全に受動的なプロセスであり、プロセスに外部からのエネルギー供給（生成）が不要であり、また保守・点検も不要です。このため、停電時にも光ルミネッセンス技術による発光が継続し、他の照明が機能しなくなるような停電時に避難経路を照らすことができます。
長時間持続発光（Long-Persistent Luminescence、略称：LPL）とは、緊急誘導標識に用いられる光蓄積型発光技術を指し、輝度に関する規範的要件を満たすものとして定義されています。ISO 16069では、機能的な緊急状況下において維持されるべき最小輝度要件が、最低60分間で0.02 cd/m²と規定されています。LPL適合材料は、ISO 16069に準拠した試験を経て、保証された性能指標を有することが確認されています。
性能指標 ISO 16069の要件 実際の影響
輝度 持続時間 ≥60分間の視認性 長時間にわたる緊急事態における継続的な経路案内
コントラスト比 背景に対する10:1 煙や低コントラスト環境における視認性の向上
充電時間 50ルクス以下の環境で＜15分 非常時に短時間の環境光照射後の迅速な再活性化
LPL技術の標識は、設置位置を検討する際にユーザーを適切な方向へ導くものであり、階段の段鼻部に設置された標識は、利用者が適切に移動し、階段の上り下りを行えるようにします。LPL標識はISO 16069の要件に基づいて設置されるため、電源を必要とせずに非常時の避難経路を示すことができます。
現場における光蓄光式非常用表示システムの有効性
2018年版IBCおよびNFPA 101施行後の高収容建物における光蓄光式表示システム
2018年のIBCおよびNFPA 101の改訂により、当局は光蓄光式非常出口／通路表示を、電気照明による非常出口／通路表示に代わるコード上の代替手段として扱い始めました。その結果、病院、空港、その他高収容率の建物において、これらの製品が急速に採用されるようになりました。『施設安全レビュー（2023年）』では、新築工事におけるこれらの技術の採用率が57％増加したと報告されています。この急速な採用を促進した要因は以下のとおりです。
・停電時における電力供給からの完全な独立性
・配線式システムと比較して、ライフサイクル全体での維持管理コストが80％低減
・複雑な建築設計を有する建物への後付け（リトロフィット）が容易
交通ターミナルは、新たに規制対象となった施設のうち最初にこれらの技術を採用した施設であり、光蓄光式表示の煙透過性に優れた可視性、持続可能性、および現代の生命安全システムにおいて不可欠な構成要素としてその使用を認める規制への適合性を認識しました。
人間中心の基準：ストレス状況下においても、60分間／≥0.02 cd／m²の輝度要件を満たす能力。
避難者のニーズに関する研究によると、緊急時において避難者がパニックを起こさず、出口システム内で方向感覚を保つためには、60分間にわたり最低限0.02 cd／m²の輝度を確保する必要があることが確認されています。この要件は、新規ストロンチウムアルミネート製品によって達成されています。また、同製品は制御されたストレスシミュレーション試験において以下の性能を実証しています：
性能係数が輝度に与える影響
環境光による充電（≥50 lux）：0.032–0.045 cd／m²
氷点下温度：出力低下率≤15％
材料の経年劣化（5年以上）：現代の合金を用いた場合、出力の減衰率＜10％
研究によると、光蓄積型マーキングは、煙で満たされた状況下において、他のシステムと比較して避難速度を22％向上させる効果があることが示されています。これは、本システムが端から端まで連続した視覚的ガイドを提供するためです。さらに、階段室においてNFPAの人間工学設計ガイドラインに従って光蓄積型製品を導入した場合、階段踏面の端を明確に示すために光蓄積型ストリップを使用すると、転倒件数が31％削減されることが実証されています。
光蓄積型照明 vs. 従来型非常照明：重要なトレードオフ
信頼性の分解：電源独立性 vs. 環境感受性（照度、温度、経年劣化）
光蓄光システムは完全に電力不要であり、周囲の光への暴露のみが必要で、電気的接続やバックアップ用バッテリーは一切不要です。これにより、従来型非常灯の機能停止原因の約27％を占める送電網またはバッテリーの故障（NFPA 2023）をほとんど排除できます。ただし、周囲の光が得られない場合、その機能も発揮されません。
光蓄光システム 従来型非常灯
電源 全く受動的（周囲の光のみ） 送電網＋バッテリー／発電機依存
照度感度 60分以上、25ルクス以上の前照射が必要 前照明条件の影響を受けない
温度特性 5°C未満または40°C超で性能が15～40％低下（ISO 16069試験手順に基づく） 最新の部品では影響は極小
老化はもう一つの重要な違いをもたらします。光発光材料は、分子疲労により通常5～7年ごとに約20％の明るさを失いますが、適切に保守されたLED式非常灯は10年以上にわたり安定した出力を維持します。ただし、適切に保守された非常灯を採用した場合、そのライフサイクルに関する意思決定は、光発光ユニットによるコスト削減を反映する可能性があります。エネルギー費用および保守費用を含め、ユニットあたり年間150～400米ドルの節減が見込まれますが、その代わりに早期の交換が必要になる場合があります。しかし、その信頼性は天候（特に暴風雨）に左右され、有効な避難誘導は照度レベルおよび周辺環境条件に依存します。
よくあるご質問
なぜ一部の材料は他の材料よりも長く発光できるのでしょうか？
これらの材料はストロンチウムアルミニウム酸塩を含む化合物から構成されており、古くなった硫化亜鉛系材料と比較して、持続性および明るさの点で大幅に進歩しています。
ISO 16069規格は、光発光システムに対して何を規定していますか？
ISO 16069は、光蓄光式誘導システムが緊急時における安全な避難のための有効な誘導システムとして機能するための、輝度持続時間、充電に許容される時間、およびコントラスト比に関するガイドラインを定めています。
光蓄光式システムの性能は、特定の環境条件下で劣化しますか？
はい。事前の照射や極端な温度変化などの現象が存在する場合、その性能は著しく影響を受ける可能性があります。
光蓄光式システムは、他の非常照明システムとどのように異なりますか？
これらのシステムは、停電の影響を受けないため信頼性が高く、維持管理コストが低く、環境条件や事前の照射・暴露に対してより感度が高いという特徴があります。一方、他のシステムは電源供給を必要とするため、信頼性が低いです。